Un mundo en transición y con tres bandos
Artículo
publicado en Más Información, 9 de diciembre de 2024
LOCALEANDO - Jaime Villasana Dávila
No sólo México vive cambios profundos
para bien o para mal, sino también el mundo. Lo sucedido en Siria el pasado fin
de semana, además de ser espectacular, nos recuerda que todo está sujeto a un cambio
tarde o temprano. Así sea que tal país o sociedad estén actualmente bajo el yugo
de un sanguinario dictador o de un populista.
Para abordar la situación mundial y tratar de entenderla mejor, lo divido en tres grandes temas y los describo, naturalmente según mi entender.
GEOPOLÍTICA MUNDIAL
Por más que Rusia desea colocarse como un jugador de clase mundial, simplemente no puede. Su estrepitoso fracaso en Siria apoyando a uno de los peores dictadores que ha tenido el mundo, es la última prueba de ello. Otra prueba vendrá pronto cuando la guerra en Ucrania termine. Es más que claro que este país va a sobrevivir (aunque será más pequeño) y la Rusia de Putin se quedará con las ganas de haberlo desaparecido.
Rusia solamente cuenta con armas nucleares (suficientes para destruir el mundo) para ser un actor relevante, pero no determinante en el largo plazo. Su economía es algo más grande a la de México, aun teniendo todo para ubicarse en el top 6 o 7 (es la 11). La dictadura de Putin y todo lo que genera un régimen así (corrupción, encarcelamientos, etc.) hace que una sociedad no pueda progresar. Debido a ello, la decadencia rusa continuará.
Quien está aprendiendo lecciones todos los días es China, un jugador de clase mundial y apenas uno o dos escalones debajo de EE.UU.. Tiene los recursos económicos y humanos para mantenerse como tal por muchas décadas, aunque su dictadura de partido le pasa factura actualmente. Y es que no hay régimen perfecto que lo pueda controlarlo todo. La seria crisis económica interna que sufre China la tiene en estado de reagrupamiento, para volverse a lanzar al ruedo mundial tan pronto pueda, tal como lo hizo entre el 2010 y 2022. Pero que no quede duda: su avance continúa sin parar.
Por su parte, Europa sigue dormida y dividida entre quienes desean que Ucrania se sume a la OTAN (Polonia, países nórdicos y bálticos) y quienes no lo aprueban (Alemania, Francia, Hungría, Eslovaquia). Sumémosle los serios problemas políticos internos que hay en varios países europeos (Alemania, Francia) más en Japón y Corea del Sur, dos países centrales para EE.UU. en su balance de poder contra China.
Siendo así, la geopolítica mundial sigue dirigida por EE.UU., aunque con Trump por tomar el poder, pinta para un muy posible aislamiento, lo cual sería muy peligroso para el mundo democrático. Le dejaría la mesa servida a China, quien desea adueñarse económica y comercialmente de todo el mundo y eso es poder.
SISTEMAS POLÍTICOS
La democracia liberal está en problemas serios. Por querer satisfacer a todos los segmentos de la población, se ha puesto en una situación complicada y las sociedades hoy quieren a gobiernos que las arropen y protejan de agentes externos (léase inmigrantes) y factores que le dañan (desempleo, salud cara, pésima educación).
En cambio la democracia populista está de moda. Sus líderes dicen querer proteger a sus sociedades de tales agentes externos y factores amenazantes. Son conservadores. Sin embargo, el problema es que no es sostenible en el largo plazo, pues va minando a las instituciones democráticas para irse convirtiendo en una autocracia o en una dictadura de partido o de persona(s) y ya sabemos lo que sucede con ello.
Dado lo anterior, la democracia como concepto y como modelo político vive una guerra civil y pinta para ser larga.
Por otro lado, las dictaduras de todo tipo tampoco cantan mal las rancheras. China está en problemas económicos internos. Rusia se ubica en peores condiciones. Irán y Corea del Norte en lo mismo. Sin embargo, aun así, su capacidad para desestabilizar países y regiones para convertirlos a su semejanza, es impresionante.
COMERCIO
El comercio a nivel mundial se encuentra en proceso de reconfiguración luego de haber vivido alrededor de 30 años de plenitud. México, junto con China y otros países del sudeste asiático, fueron los grandes beneficiarios. Más China, quien sí quiso y supo como sacar a decenas de millones de la pobreza y desarrollar sus tecnologías propias, mientras que México se durmió y sigue durmiendo en sus laureles.
Ese proceso de reconfiguración se debe a Trump y millones que lo apoyan, quienes desde 2016 vieron como China se los comía vivos debido a la apertura comercial y a la copia/robo de sus tecnologías, poniendo en peligro su supremacía mundial.
Dado que EE.UU. es la economía más grande del mundo es que la forma de comerciar se define en función de sus necesidades o intereses, hasta ahora. De aquí que los países más beneficiados por el libre comercio (China, México) están poniendo el grito en el cielo ante el posible cambio de reglas comerciales de EE.UU. quien bajo Trump prefiere acuerdos bilaterales respecto a los multilaterales y regionales, salvo que estén claramente dirigidos a contra balancear a China.
Derivado de ello, Europa finalmente recién cerró un acuerdo de libre comercio con el Mercosur (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) y China y Corea del Sur se mueren en hacer lo mismo con México, quien se ha negado por intereses propios y presiones de sus socios norteamericanos. Eso sí, China al parecer ni siquiera lo necesita, dada su invasión comercial a México (y a muchos otros países), ante la permisividad de la 4T, un error estratégico que hoy le está costando caro de cara a la renegociación comercial del tratado de Norteamérica. Por cierto, a Europa le está pasando lo mismo, en específico a Alemania con su alta dependencia comercial-automotriz con China.
Muy difícil, casi imposible, que la red de comercio global actual se desmantele seriamente, aunque es un hecho que EE.UU. se está desacoplando de China en lo económico y comercial.
CONCLUYENDO
En esta reconfiguración mundial hay tres bandos de países definidos por el factor político, el cual define a los demás factores. Esta estructura no es ninguna novedad y existe desde 1945, aunque los países integrantes de cada bando ha ido cambiando.
Está el bando de los países democráticos, encabezados por EE.UU., Canadá, los europeos, Japón, Corea del Sur y Australia. El segundo bando es el de las dictaduras de partido, secta o persona y siendo China, Rusia, Irán, Cuba, Venezuela y similares. El tercer bando es el de los “no alineados”, aquellos países que quieren estar bien con los dos primeros bandos, aunque en ese intento se quedan en la mediocridad. Aquí se ubican México, Turquía, Brasil, Sudáfrica, Indonesia e India, siendo los más destacados.
¿En cuál debería estar México por convenirle? La respuesta es muy clara. Lamentablemente, gobiernos van y vienen de cualquier color y prefieren el bloque de la mediocridad (los no alineados), aunque hay señales de que la 4T quiere ser parte del segundo bando.
www.localeando.com Threads y Bluesky: @jvillasanad
Comentarios