Propuesta de reforma
electoral de Sheinbaum; pros y contras
Publicada el 2 de marzo 2026 en Más Información
LOCALEANDO - Jaime Villasana Dávila
El pasado 25 de
febrero Sheinbaum presentó los diez
principales puntos de su iniciativa de reforma electoral y hoy lunes
presentará el resto y detalles de lo primero. Sin embargo, lo más importante ya
lo dio a conocer y en seguida comentarios sobre ellos.
1.
Integración del Congreso de la Unión: Sheinbaum propone lo siguiente;
a) Cámara de
Diputados: 500 integrantes y de ellos 300 seguirán siendo elegidos directamente
por distrito. Sobre los pluris; hoy hay 200 y los eligen los partidos. Ella
propone que 97 se asignen a aquellos que obtuvieron la mejor votación de su
partido y 95 de votación directa por circunscripción y por partido político
(estos son pluris). Los ocho faltantes serán de mexicanos residentes en el
extranjero.
b) Cámara de Senadores; 96 senadurías (ya no 128) y de estas 64 sean electos por los votantes (como hoy sucede) y que solo existan 32 pluris en lugar de 64.
Mi opinión:
Se quedó corta Sheinbaum; debió ir por la eliminación completa de pluris en
senadores y diputados. Es decir, sólo 300 diputados por distrito y dos
senadores por estado. De estos últimos los dos de más alta votación entran. Sí,
sé que así es muy probable que MORENA vaya a tener super mayoría (más de 2/3)
en ambas cámaras y también sé que las elecciones no son parejas (nunca lo han
sido en México) y eso inclina la balanza al partido en el poder. Pero es mejor
que el país ya deje atrás un modelo que sirvió en su momento y hoy es mera
simulación. Si bajo este modelo sin pluris (todos de votación por distrito)
las/los mexicanos le dan una super mayoría a un solo partido, pues tendrán que
vivir con ello y pagar las consecuencias, ya sean buenas o malas. Ya aprenderá
a elegir mejor en el tiempo.
2. Reducción
del gasto: Sheinbaum propone;
a) Reducir 25% el
costo de las elecciones, contemplando disminuciones a los recursos del INE, partidos
políticos, institutos electorales estatales y tribunales electorales;
b) Reducir
bonos y sueldos a consejeros y altos mandos del INE y que nadie gane más que la
Presidenta;
c) Eliminar
duplicidad de funciones en los órganos electorales;
d) Reducir el
gasto del Congreso federal y congresos locales;
e) Bajar número de regidores en Ayuntamientos y hasta un máximo de 15.
Mi opinión:
Muy de acuerdo en b, d y e, dado que hay gasto excesivo en tales puntos.
Incluso se quedó corta en regidores; que todos sean electos por distritos. Sí,
sé que es muy centralista, pero el modelo actual de elección por planilla no
sirve de contrapeso al Alcalde; es como si Sheinbaum cuando ganó, también
hubiese ganado 2/3 partes de Diputados y Senado. De ese tamaño es la
contradicción en la elección de Ayuntamientos en México, excepto en Nayarit
-elección por distrito- y Guanajuato -representación proporcional-. Desacuerdo en a y c, porque las elecciones de
calidad cuestan. Es pura lógica; le quitas dinero a ambos puntos y se vienen
los problemas de confianza.
3. Mayor
fiscalización: Sheinbaum propone que;
a) INE con
acceso oportuno a las operaciones financieras de partidos y personas candidatas;
b) Prohibición
de aportaciones en efectivo;
c) Que los
recursos se manejen dentro del sistema financiero;
d) Uso de tecnologías en la fiscalización.
Mi opinión:
Más que de acuerdo en todo. Incluso se quedó corta; que el INE tenga facultades
para denunciar penalmente a partidos y candidatos que violen las reglas
electorales.
4. Voto en el extranjero: Sheinbaum propone facilitar el voto a la diputación migrante para los mexicanos residentes en el extranjero.
Mi opinión:
Aquí fue muy genérica, pero esto ya se hace desde hace años y se sigue
haciendo.
5. Tiempos de radio y televisión: Sheinbaum quiere reducir tiempos de radio y televisión de 48 a 35 minutos diarios por emisora en periodo electoral.
Mi opinión:
Desacuerdo. Aquí salen perdiendo los partidos pequeños, quienes no tienen
dinero suficiente para pagar más spots de radio, TV e Internet.
6. Inteligencia artificial (IA): Sheinbaum propone regular el uso de IA y prohibir bots y otros mecanismos artificiales en las redes sociales.
Mi opinión:
Hacer esto cuesta mucho dinero y lo tendría que hacer el INE, pero resulta que
Sheinbaum le quiere quitar 25% de sus recursos, lo cual es una contradicción. De
acuerdo en regularlo, pero debe empezarse poco a poco y escuchando a los
expertos.
7. Cómputos Distritales: Sheinbaum propone que el conteo inicie al término de la jornada electoral y por lo tanto pretende eliminar al PREP.
Mi opinión:
Si el PREP funciona bien y da mucha confianza a todo el país ¿para qué moverle?
En desacuerdo.
8. Democracia participativa: Sheinbaum propone fortalecer los mecanismos de democracia directa y participativa con la incorporación de figuras como el referéndum, plebiscito, consulta popular y revocación de mandato. Ampliar la Democracia Participativa a estados y municipios. Se permitirá el uso de tecnologías, como el voto electrónico en estos instrumentos.
Mi opinión:
Esto es relleno. Todo esto ya está contemplado en las leyes electorales
federales y estatales. Cada estado lo va aplicando según sus propios procesos
sociopolíticos.
9. No Nepotismo: Aquí Sheinbaum solamente reitera lo aprobado en la Constitución: los cargos de elección popular no pueden ser heredados a familiares (cónyuges, hijos, hermanos).
Mi opinión.
Esto es relleno. Ya está contemplado en las leyes.
10. No reelección: Se prohíbe la reelección consecutiva (inmediata) en todos los cargos de elección popular a partir de 2030.
Mi opinión:
Esto también es relleno. La reelección quedó prohibida (otra vez) con la
reforma de 2025. Prohibirla fue un grave error. Habrá que reactivar esta
batalla en algún momento.
CONCLUYENDO:
Al momento de escribir estas líneas (lunes por la mañana), todo parece indicar
que el Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde (PV) se mantendrán en sus
posturas de rechazo (lo
volvieron a ratificar ayer domingo) al menos que haya ajustes.
Sheinbaum-MORENA quieren la enchilada completa. Si la reforma electoral no
pasa, no habrá problema mayor y seguirán las reglas electorales actuales. Eso
sí, Sheinbaum y MORENA seguirán ahorcando al INE y a los institutos electorales
estatales recortándoles dinero. Esto sí es un grave problema. Por ello la
elección del 2027 es crucial para detener este aniquilamiento paulatino, pero
constante.
Threads y X: @jvillasanad
Web: www.localeando.com
YouTube: @localeando-jvd
Comentarios