México, Coahuila, gas y
el fracking
Publicada el 12 de abril 2026 en Más Información
LOCALEANDO - Jaime Villasana Dávila
Todo parece
indicar que el gobierno de Sheinbaum dará luz verde a la extracción de gas
mediante la técnica del “fracking” (fractura), una vez que su consejo de
expertos “se lo apruebe”. Esta es una noticia importante para Coahuila, dado
que posee junto con Tamaulipas la cuenca de Burgos y en cuyo interior se ubica
este recurso, y también para Veracruz y Tamaulipas, quienes comparten el
principal depósito de gas del país.
Al respecto aquí algunas reflexiones.
1. TARDE O TEMPRANO LA REALIDAD HACE REACCIONAR. Desde al menos el gobierno de Fox (2000-2006) se sabía que el modelo de operación de Pemex estaba agotado. Ni Fox y ni Calderón pudieron hacer algo por cambiarlo. El primero por ser un gobierno de transición y había otras prioridades, principalmente políticas. El segundo por estar enfrascado en la guerra contra el narcotráfico. Llegó Peña Nieto y se hizo la reforma energética. No era perfecta, pero sí mejor al modelo viejo. Obvio no pudo concretarse porque tal reforma requiere años para ello. Arribó AMLO y canceló la reforma y regresamos al modelo viejo; fue un rotundo fracaso, las pérdidas económicas de Pemex se multiplicaron, la producción petrolera se desplomó y el país invierte en Pemex cada año miles de millones de dólares. Ahora está Sheinbaum y, dada la terrible realidad energética de México, ha realizado algunos ajustes en materia de energía y uno de ellos es la posibilidad de explotar gas mediante el fracking. Lo malo es que son ajustes muy limitados y, además, la reforma judicial, detiene las inversiones privadas.
2. DATOS PARA ESTREMECERSE. México importa más del 70% del gas que necesita y todo proviene de USA (Estados Unidos). Además, no se tiene almacenamiento por lo que el país “vive al día”. Si la importación desde USA se interrumpe por cualquier razón (cambio climático, sabotaje, conflicto, etc.), expertos dicen que México tiene gas para no más de ocho horas. En otras palabras, sólo se cuenta con el gas que está en los gasoductos. Sin gas, el 60% de la producción nacional de electricidad desaparecería y, por lo tanto, más de medio país se detendría. De ese tamaño ha sido la irresponsabilidad de todos los gobiernos federales que hemos tenido: desde Lázaro Cárdenas y hasta Sheinbaum. Una cosa más; los estados tampoco pueden hacer algo al respecto al ser la energía un tema federal, lamentablemente. El centralismo tiene sus costos y son muy altos.
3. COAHUILA, GAS Y FRACKING. La posibilidad de explotar gas con la técnica del fracking es una buena y mala noticia para Coahuila. La buena es que, al poseer y compartir la Cuenca de Burgos con Tamaulipas, generaría inversiones y empleos en una región muy lastimada por la quiebra de AHMSA. La mala es que, si no se hace bien, sin expertos, sin apego a la ley y sin privilegiar al medio ambiente, en Coahuila se generará contaminación y se agotarán los acuíferos de la región. Por lo anterior, es imprescindible que el gobierno federal: a) aplique la transparencia absoluta; b) involucre a las comunidades impactadas; b) contrate a las mejores empresas en la técnica del fracking porque, si quiere que Pemex o los “amigos” de la 4T lo hagan, entonces será un fracaso. El gobierno del estado y los gobiernos municipales involucrados deberán exigirle al gobierno federal su apego a la ley, transparencia absoluta y participación ciudadana y de los gobiernos locales. Una cosa más; el fracking, si se concreta, tardará años en desarrollarse y no hará millonarios a las/los coahuilenses y a las arcas del estado, pero sí tendrá un alto impacto en su actividad económica, tal como ocurre en Texas.
4. CONCLUYENDO. Es muy raro que Shienbaum, siendo una “científica” especializada en medio ambiente, esté apostando por el modelo del fracking para explotar un recurso fósil (gas) y no esté apostando por inversiones en energía eólica y solar, proyectos que por cierto los tiene detenidos. Por que si fuese realmente lo que dice ser, ahora mismo estarían construyéndose decenas de parques eólicos y solares, además ya hubiese creado las empresas públicas del estado Eolmex y Solarmex para administrar tales parques. Pero no, en aras de conseguir “la soberanía energética”, Sheinbaum apuesta por el modelo gringo de la energía fósil y no por el modelo europeo de las energías limpias. Así las contradicciones de la 4T y, de paso, se lleva de encuentro a los estados por no permitirles intervenir en el tema energético y ayudarle al gobierno federal en esta tarea y en la cual está reprobado.
Threads y X: @jvillasanad
Web: www.localeando.com
YouTube: @localeando-jvd
Comentarios