2026: Cuando pudo haber
nacido el bipartidismo en México
Publicada el 30 de marzo 2026 en Más Información
LOCALEANDO - Jaime Villasana Dávila
La “reforma electoral” de Sheinbaum ya es historia, al menos que está semana nos salga con alguna sorpresa. Ahora bien, recordemos que el punto central del plan original de Sheinbaum y MORENA (previo al Plan A) era eliminar a los plurinominales tanto en la Cámara de Diputados y en la Cámara de Senadores, una propuesta que desde siempre he apoyado, mucho antes que la 4T llegase al poder.
Y a toro pasado,
en seguida hago algunas reflexiones sobre porqué le convenía al PAN, e incluso
al PRI, VERDE o MC el haber apoyado esta propuesta para eliminar a los pluris y
cito las combinaciones de votación que pudo haberlo concretado.
1. EL RADICALISMO DE MORENA LE HIZO PERDER EL BOSQUE POR UNOS PINOS. MORENA no es un partido político que piense y decida con la cabeza. Es un partido cargado de frustraciones que piensa y decide con el estómago. Por eso su negación absurda de dialogar con la oposición. En una democracia consolidadas con partidos serios, no es raro ver alianzas entre partidos de derecha y de izquierda con la finalidad de enfrentar a los verdaderos peligros de un país; el radicalismo de derecha y de izquierda. En cambio, MORENA primero preferiría ver en crisis absoluta a México, que hacer una alianza con el PAN, por ejemplo, para sacar adelante sus ideas políticas. Pero supongamos por un momento que MORENA hubiese hecho “lo normal” y hubiese dialogado con el PAN para sacar adelante su propuesta para eliminar a los pluris en Cámara de Diputados y en la de Senadores mediante la negociación. Esto se hubiera puesto muy interesante.
2. AL PAN LE CONVENÍA LA ELIMINACIÓN DE PLURIS. Por donde se le vea, al PAN le conviene que México sea un país bipartidista tipo EE.UU. (republicanos y demócratas) o el Reino Unido (conservadores y laboristas). Hay muchas razones y una muy importante, y además simple, es porque es el único partido de derecha en México, es decir, por sí solo, cubre la mitad o casi la mitad del espectro político ideológico del país. Claro, ahora mismo vive una crisis, pero en política todo es pasajero haciendo bien la chamba; hoy estas abajo, mañana estás en el poder. Le conviene entonces que en México los dos principales partidos políticos en México sean MORENA (izquierda) y él mismo (derecha). Nadie más o, si acaso, un tercer partido que atienda las minorías, como sucede en Canadá a nivel nacional; Partido Liberal (izquierda), Partido Conservador (derecha) y Partido Nueva Democracia (centro), a lo cual se le llama bipartidismo imperfecto.
3. LA HIPOTÉTICA ALIANZA MORENA-PAN PARA ELIMINAR PLURIS. Supongamos entonces que MORENA negoció con el PAN para eliminar a los plurinominales a cambio de, digamos, fortalecer al INE y castigar severamente el dinero del crimen en campañas. El que hubiese existido una negociación así, no significa ir contra la democracia, como muchos piensan, dado que seguiría habiendo votación libre y secreta, INE, etc. Simplemente se trata de que el partido que quiera obtener una diputación o senaduría debe ganar un distrito (diputado) de los 500 o un estado (senador) de los 32 existentes. Tan simple como eso. Si no gana ningún distrito y tampoco un estado, pero mantuvo una votación por arriba del 3%, entonces seguirá existiendo para seguir compitiendo en su búsqueda por acceder al poder. Ahora vamos a los números:
SENADO
Actualmente hay 128 senadores y para obtener mayoría calificada (reformar la Constitución y eliminar a los pluris) se requieren 83 senadores. MORENA tiene 67 y el PAN 21, lo cual da un total de 88 senadores. Siendo así, esta reforma de eliminar a los pluris hubiese pasado sin problemas en el Senado. Sólo como contexto: el resto de los partidos tienen el siguiente número de senadores: 14-PV; 13-PRI; 6-PT; 6-MC; 1-Independiente.
DIPUTADOS
Actualmente hay
500 diputados y para obtener mayoría calificada (reformar la constitución y
eliminar a los pluris) se requieren 333 diputados. MORENA tiene 236 y el PAN
72, dando un total de 308 diputados. Faltarían entonces 25 diputados (votos) y
la pregunta es ¿de cuál otro partido saldría tales votos?
4. AL PRI O A
MC LES CONVENÍA, INCLUSO AL VERDE. Antes de responder la pregunta anterior
veamos cuantos votos tiene cada partido restante en la Cámara de Diputados: 77-PV;
51-PT; 35- PRI; 27-MC; 2-Independientes. Puede verse que los 25 votos faltantes
pueden obtenerse de cualquier de estos cuatro partidos. El PT es claro que no
los pondría, pues no gobierna ningún estado y tampoco municipios grandes. Le
sería muy difícil ganar un distrito electoral (diputado) o un estado (senador).
Este partido se aprovecha, vive y hace negocio con las actuales reglas electorales
y de hecho debió haber dejado de existir en 2015. En cambio PV, PRI y MC sí gobiernan estados y/o municipios
grandes y además compiten directamente entre ellos para quedarse con ese tercer
lugar, detrás de MORENA y el PAN. A estos tres partidos les conviene que no existan
su competencia directa. Y le conviene más al PRI y a MC porque ambos gobiernan
dos estados, aunque MC tiene mejores perspectivas debido a que no está “tan
quemado” como el PRI, por lo tanto a MC es a quien más le conviene el deshacerse
de su competencia directa. Sin embargo, también conviene al PRI porque sus
posibilidades de ganarle Nuevo León a MC en 2027 son muy altas y eso da un
respiro. Si MORENA hubiese hecho su chamba negociadora, es posible que, además
de haber convencido al PAN, también haya convencido a MC o al PRI de apoyar la
eliminación de pluris.
5. CONCLUYENDO:
PLURINOMINALES UNA ABERRACIÓN QUE CONTINUARÁ. Muchos analistas y académicos sostienen
que eliminar a los pluris representa una regresión democrática, pues llevaría a
México a una dominación absoluta de MORENA y a un bipartidismo. Están
equivocados. El dominio actual de MORENA no significa que así será para siempre,
por lo que tales personas sacrifican un futuro por algo que ocurre hoy y que
muy probablemente no se sostendrá mañana, tan pronto como en las elecciones del
2027. Y sobre el bipartidismo imperfecto (hay dos partidos principales más uno
o dos minoritarios) están igual de equivocados. Si el bipartidismo fuese antidemocrático
entonces la democracia no existe y nunca ha existido en EE.UU. y Gran Bretaña. Una pena que MORENA, una vez más, no haya
estado a la altura para sacar adelante la eliminación de los pluris, quienes no
representan a nadie, salvo a los partidos mismos. A seguir lidiando con una parte de la clase política que sólo busca mantener sus intereses y privilegios y que por
ello dijo “no” a la eliminación de los pluris.
Threads y X: @jvillasanad
Web: www.localeando.com
YouTube: @localeando-jvd
Comentarios