Ecos de la Elección en Coahuila
Publicada el 10 de junio 2026 en Más Información
LOCALEANDO - Jaime Villasana Dávila
Ha quedado
atrás el ruido de la elección local en Coahuila para diputados y en la cual el
PRI, en alianza con el partido local UDC, ganó los 16 distritos electorales. Hubo
varias sorpresas y los partidos nacionales han reaccionado sobre sus
resultados.
Al respecto algunos comentarios.
1. NO CONFUNDIR AL PRI-COAHUILA CON EL PRI-NACIONAL. Tal como lo comenté en mi artículo de este pasado lunes, este triunfo se debe al PRI-COAHUILA y el cual se sustenta en su propia estructura, en el gobierno estatal y en los gobiernos municipales. El PRI-NACIONAL de Alito, poco o nada tuvo que ver. Dada su propia fortaleza institucional, el PRI-COAHUILA opera de manera muy descentralizada, casi aislada, de su sede nacional. Muy contrario a lo que sucede en los demás partidos nacionales.
2. IMPLICACIONES A NIVEL NACIONAL. Al interior del PRI muy pocas habrá, salvo Alito Moreno anuncie que en el 2028 dejará la dirigencia para detener la hemorragia de cuadros a otros partidos y lleven a cabo una operación cicatriz de alcances históricos. Además, el PRI-NACIONAL, al llevar ocho años fuera del poder y sin figuras nuevas, salvo el gobernador de Coahuila, la tiene complicado. Además, los negativos del partido son enormes y el triunfo en Coahuila no se las va a quitar. Los coahuilenses no representan a los mexicanos y viceversa. A Alito hay que reconocerle su discurso (mensaje) contra la 4T y que no se ha rajado a pesar de las persecuciones en su contra, pero es el mensajero menos indicado. En cuanto al PAN quizá decidan revocar su decisión de “con el PRI cero alianzas”, de manera que habría apertura al menos para elecciones locales. Ahora bien, ya el posicionamiento de PRIAN lo tienen y, siendo así, es conveniente regresar a las alianzas en casos especiales. Para MORENA es una llamada seria de atención a nivel estatal y y algo seria a nacional, pero es claro que Coahuila es una "irregularidad electoral" y no representa (otra vez) al resto del país. A nivel federal, por ahora no corren riesgo (lo dicen las encuestas). A nivel estatal es otra historia, teniendo múltiples gobernadores con muy baja popularidad. Finalmente, a nivel nacional será limitado el impacto de la elección en Coahuila, pero obliga a los partidos (nacionales y locales) a repensar sus estrategias para la elección del 2027.
3. SOBRE MC y el PAN. Son los grandes derrotados de la jornada con el 1.9% y 2.1% de la votación, respectivamente. Perderán el registro local, sin embargo, un partido que se dice nacional no puede darse el lujo de no tener un registro local en algún estado. Debe tenerlo en los 32 estados y por ello intentarán recuperarlo, pero les costará muchísimo lograrlo. Claramente los líderes de ambos partidos en el estado deberán renunciar. Se esperaba más de MC, dado que su dirigente es Jaime Martínez Veloz, líder político de la vieja guardia, pero esto se gana en el territorio y no sólo con historias del pasado publicadas en redes sociales. El PAN por su parte está perdido en todos los aspectos. Jamás pudo solventar su división en dos bandos y tampoco hacer a un lado su apetito por las migajas. Cuando quiso hacerlo, ya era muy tarde. Ahí están las consecuencias.
4. LOS PARTIDOS LOCALES. Ha causado algo de ruido que un partido local haya quedado en tercer lugar con el 5.8% de la votación, detrás de las alianzas PRI-UDC (55%) y MORENA-PT (26%). Por cierto, el PT también se salvó de no perder el registro al ir en alianza. No es el caso de UDC, quien es competitivo en el norte del estado, pero el riesgo existía debido a la polarización. Pero regresemos al partido sorpresa y me refiero al Partido Nuevas Ideas (PNI) y antes de abordarlo cabe analizar brevemente el rol de los partidos locales en México. Estos en su mayoría (hay excepciones), existen porque son impulsados por los mismos gobiernos estatales para que les ayuden contra los partidos de oposición. Son muy pocos los partidos locales en México con agenda propia y con una operación independiente.
5. APOYO DE GOBIERNOS A PARTIDOS SATÉLITES. Este fenómeno o estrategia de crear artificialmente partidos o bandos existe desde que surgió la política misma. Ahí está el dicho romano “divide y vencerás” (divide et impera). Dentro de la estructura del partido gobernante hay áreas dedicadas a analizar y prever escenarios políticos para el gobierno en turno. En función de lo que más convenga, se dedican recursos (materiales, humanos o monetarios) para apoyar al partido que se desea nazca o se mantenga en el escenario político nacional o estatal. El PRI-NACIONAL clásico lo hizo con el PARM, PPS, PDM, etc. y el PRI-COAHUILA lo ha hecho con múltiples partidos locales desde que estos entraron a la arena política a finales de los 80s. MORENA lo hizo en la elección presidencial del 2024 y lo sigue haciendo, tanto con partidos nacionales como locales. El PAN no lo ha hecho (que yo tenga conocimiento) y no es porque no haya querido, sino porque no ha podido por falta de estructura territorial, con la cual apenas le alcanza para ganar elecciones.
6. PARTIDO NUEVAS IDEAS (PNI). La obtención del 5% de votos por parte del PNI fue una sorpresa para muchos (me incluyo), pero explicaciones. De entrada está la estructura territorial del partido mismo, responsable de movilizar y sacar a votar a sus adeptos. Otra razón son los otros contendientes y las alianzas que puedan hacer con grupos de interés (maestros, sindicatos, sector popular, etc.). Usualmente un partido nuevo compitiendo en primera vez rara vez llega al mínimo para mantener el registro (3%). Ahí está el otro partido local contendiente México Avante, con apenas 0.6% de la votación. En cambio PNI sobrepasó el mínimo por dos puntos porcentuales, los cuales son muchos. En los próximos días se sabrá más respecto cómo le hizo ese nuevo partido local para obtener 5% de votos ¿El PRI-Coahuila tuvo algo que ver?.
7. QUIEN ES EL PARTIDO NUEVAS IDEAS (PNI). Su antecesor fue el Partido Joven (PJ), el cual existió entre 2012 y 2017. En este año de elección 2017 postuló al ex gobernador Humberto Moreira Valdés como candidato a diputado local plurinominal, sin embargo, el PJ no obtuvo el 3% de votación mínima (obtuvo el 2.87%) y quedó disuelto, pero sus dirigentes no se quedaron de brazos cruzados y siguieron trabajando hasta obtener el registro en 2025 bajo las siglas del PNI. La revista Proceso publicó un recomendable artículo sobre esta evolución de PJ a PNI. Su slogan es “la nueva izquierda en Coahuila”, es decir, le quieren quitar votos a MORENA y al PT, algo logrado en esta elección. Su actual líder, Oscar Cano Jiménez, tiene origen priísta, pero de Sonora. ¿Cuál es el rol del ex gobernador en el PNI? ¿cuál es el nivel de tolerancia o juego que le dará el gobierno estatal y el PRI-Coahuila al PNI? Finalmente, la plataforma electoral del Partido Nuevas Ideas (PNI) es un documento de 23 páginas y es la peor redactada de todas las contendientes en esta elección y ello es un reflejo de su capacidad institucional. Dados los antecedentes, mi predicción es que así como llegó se irá en las siguientes elecciones locales del 2029, pues no está claro que la vaya a perder en 2027 por un tema legal.
8. ELIMINAR LOS PLURINOMINALES. Con el “carro completo” del PRI en Coahuila suena ilógico proponer o insistir en la eliminación de los pluris, pues de haber existido habría cero representación de la oposición en el Congreso coahuilense para la próxima legislatura. Sin embargo, sigo sosteniendo mi postura de eliminarlos. Ciertamente al hacerlo habrá riesgos, aunque será por un tiempo (corto plazo). En las siguientes elecciones se daría un reacomodo porque el elector difícilmente le otorgará todo el poder a un solo partido. Por ejemplo, sin pluris el próximo Congreso de Coahuila estaría con 15 del PRI y 1 de UDC porque fueron en alianza, pero para la siguiente elección mi hipótesis es que el PRI (solo o en alianza) ya no ganaría los 16 sino quizá 13 o 12, teniendo todavía la mayoría pero ya no la totalidad. Conforme pasen elecciones se iría acomodando el mapa de preferencias electorales con partidos fuertes en sus distritos. Y para que el Congreso y su operación no recaiga únicamente en manos del partido del “carro completo” o dominante, algunos cargos operativos o espacios de participación deberán ser asignados a los partidos opositores existentes, dándoles “voz y ojos pero no voto”. En suma; al inicio habría alto riesgo para la democracia, recayendo una alta responsabilidad democrática en el partido del “carro completo” o dominante, sin embargo, en el tiempo, el tablero del poder político se acomoda y resultará mejor para la democracia. Así como está hoy en día con los pluris es meramente simular y premiar a personajes que no merecen estar en el Congreso. Además, aun con pluris, el PRI-COAHUILA hará lo que mejor le convenga en la próxima legislatura. Y si tienes una mejor idea a lo hoy existente o a la eliminación de pluris, soy todo oídos.
9. RECORTAR
PERIODO DE ELECTOS. Los nuevos diputados (y en su momento alcaldes) entrarán en
funciones hasta el 1 de enero, lo cual es una eternidad y una pérdida de tiempo
que a nadie conviene. Debe corregirse la ley para iniciar el 1 de septiembre o
máximo 1 de octubre, como sucede en las democracias serias.
Threads y X: @jvillasanad
Web: www.localeando.com
YouTube: @localeando-jvd
Comentarios