VIDEOCOLUMNA – Elección judicial; ahora todo está podrido en el sistema judicial mexicano
Publicada el 28 de mayo de 2025 en Más Información
LOCALEANDO - Jaime Villasana Dávila
Todo el mundo,
menos los de la 4T, han dicho una y otra vez que la elección judicial terminará
de sepultar a un Poder Judicial federal que requería una reforma profunda, más
no la reforma que finalmente fue aprobada con la venía de Sheinbaum.
Al respecto abordo los siguientes temas:
1. PODER JUDICIAL FEDERAL (PJF) ERA MEJOR QUE LOS ESTATALES. El PJF era el mejor Poder Judicial (PJ) que tenía México de los 33 existentes; los 32 estatales más el mismo PJF. En los estados el PJ está cooptado por los gobernadores y los partidos políticos, habiendo algunos casos realmente lamentables donde una persona cercana al gobernador era nombrada Presidente del PJ estatal. En estos las carreras judiciales son pocos respetadas y se entraba a laborar ahí solamente con palancas políticas o partidistas. Ciertamente en el PJF también existen las prácticas antes citadas, pero en menor escala.
2. TODO POR UNA VENGANZA PERSONAL. Al inicio de su gobierno AMLO no tenía planes de reformar de esta manera al PJF. Además, su ministro consentido de nombre Arturo Zaldívar era el presidente del PJF y estaba alineado a la 4T. Pero llegó una nueva presidenta al PJF (Norma Lucía Piña Hernández) y se dio un encontronazo entre ambos poderes con los resultados por todos conocidos. Nació entonces el capricho de AMLO por elegir a los ministros de la Suprema Corte del PJF por voto popular.
3. EL PJF NO SE AYUDÓ ASIMISMO Y TAMPOCO AL PAÍS. El PJF tuvo un comportamiento muy bajo de miras en su enfrentamiento con AMLO. El caso quizá más ilustrador fue la petición de AMLO de que los ministros se bajasen el sueldo igual al del presidente. No quisieron conceder esta batalla argumentando el aspecto legal. Lo malo es que al final perdieron la guerra y arrastraron al país a una derrota total y con profundos daños institucionales. En el ámbito judicial también hay que saber medir y atender el aspecto político del momento.
4. LA 4T TUVO LA OPORTUNIDAD DE MINIMIZAR EL GRAVE DAÑO AL PJF haciendo algunos ajustes a la iniciativa de AMLO, como limitar la elección a ciertos tipos de jueces y sacar de este proceso a los ministros de la Suprema Corte y a jueces especializados. Esto hubiese dado certidumbre a los inversionistas y ciudadanía en general. No fue así. Sheinbaum tuvo miedo hacerlo o quizá también está convencida de elegirlos popularmente. Sólo ella sabe.
5. CONCLUYENDO: LA ELECCIÓN JUDICIAL ES COMO DOS BOCAS O MEXICANA; UN DESASTRE. La diferencia es que estos dos proyectos de la 4T más otros que han resultado en un fiasco (gas del bienestar, súper farmacia, Tren Maya, etc.), se trata sólo de dinero (y corrupción). En cambio, con la elección judicial se trata de un aspecto fundamental para el desarrollo de cualquier país y de sus habitantes. Tomará muchos años regresar al PJF al lugar donde hoy estaba, ya no digamos a un lugar mejor, que era donde todos queremos que esté. Se convierte entonces al PJF en un apéndice más del presidente en turno, tal como sucede en los estados. Ahora todo está podrido. No vaya a votar. No pierda su tiempo.
En el video brindo información, gráficos, imágenes y datos adicionales.
Puedes verlo
haciendo clic en la siguiente imagen o haciendo clic en la siguiente liga: https://www.youtube.com/watch?v=eJ05iJEGBfc
Muchas gracias por verlo.
Threads,
Bluesky y X: @jvillasanad
YouTube: @localeando-jvd
Web: www.localeando.com
Comentarios